Wetterstof wurdt sjoen as in wichtige opsje foar it realisearjen fan de enerzjytransysje yn de glêstúnbou. Mar de feroaring wie net ien-twa-trije. Wat is de hjoeddeistige situaasje en wat is de takomst fan wetterstof yn dizze sektor?
Kastúnbou Nederlân en de foaroansteande túnbou- en grûnstofyndustry wurkje gear om ympuls te meitsjen foar it brûken fan wetterstof yn de glêstúnbou. Belibjende ideeën binne sammele út regio's en klusters, en proefprojekten steane yn 'e berneskuon.
"Om wetterstof rendabel te meitsjen en de oergong te fersnellen, moatte wy kwekers ynspirearje. Wy moatte sjen litte dat der in saaklike saak is. Wy meitsje tegearre in plan foar it brûken fan wetterstof yn de túnbou. En as wy opskaalje kinne, komme de kosten fansels del”, seit Anneke van de Kamp fan de liedende sektor túnbou en grûnstoffen.
De mooglikheden fan wetterstof binne Den Haach ek polityk ynfiltrearre. Yn it koälysje-akkoart stiet dat de glêstúnbou it potinsjeel hat om koprinner te wurden yn enerzjysunige en sirkulêre produksje fan produkten fan hege kwaliteit. Tagelyk stelt it Ryk dat de sektor noch te ôfhinklik is fan ierdgas. Njonken ierdwaarmte, biomassa, restwaarmte en elektrifikaasje wurdt wetterstof as oplossing neamd.
Wy wolle fabrikanten sjen litte dat wetterstof echt in saaklike saak hat.
ANNEKE VAN DE KAMP FAN DE LEIDENDE SEKTOR Túnbou en GRONDSTOFFEN
“Foaral foar túnbouklusters dêr’t ierdwaarmte of restwaarmte net mooglik is, soe wetterstof fan belang wêze kinne. Tink oan gebieten yn Noard-Limburch”, seit Van de Kamp.
It potinsjeel fan wetterstof is ek sichtber op Europeesk nivo. Mids septimber kundige de presidint fan de Europeeske Kommisje Ursula von der Leyen de oprjochting fan in wetterstofbank oan. It bedrach yn dizze bank is 3 miljard euro. Neffens Van de Kamp is dat in goeie stap. 'Dizze bank fergruttet de leefberens fan wetterstof yn de túnbou. Wetterstof moat ommers op gruttere skaal ûntwikkele wurde as allinnich yn Nederlân.'
Hege kâns op tekoart
Van de Kamp wiist derop dat elke sektor de kommende jierren duorsumer wurde wol. Dit fergruttet de druk op de wetterstof. "Der binne safolle inisjativen dy't ôfhinklik binne fan wetterstof. It potinsjeel foar tekoarten is heech. It is goed dat Brussel dêr bewust fan is.” En hoewol't de oerstap nei wetterstof yn de praktyk mear as 3 miljard euro kostet, wiist Van de Kamp der op dat dat in teken is fan goed nijs. yntinsjes.
Mar Van de Kamp fynt dat it doel fan de Europeeske Uny om yn 10 sa'n 2030 miljoen ton skjinne wetterstof te produsearjen wat ambisjeus is. “As wy dat yn elts gefal de helte yn de praktyk bringe kinne, kinne wy al hiel tefreden wêze. Dy ambysjes sille yn alle gefallen liede ta skaalfergrutting, en dat is wat wy moatte om de kosten leech te hâlden.”
Neffens Van de Kamp sil it net maklik wêze om fraach en oanbod goed op elkoar te bringen. Wichtige ynfrastruktuer is nedich om wetterstof oan de konsumint te leverjen. It fergunningproses moat ek oanpast wurde. “Dat freget om goede ôfstimming. In yndividuele produsint kin dit net organisearje. Dêrom is it wichtich dat, lykas by ierdwaarmte, sa'n projekten útfierd wurde yn gearwurking mei publyk-private partijen en ûndersyksorganisaasjes.”
Kennis bringe nei de sektor
Van de Kamp sei dat it ek wichtich is om besteande kennis en technology nei de yndustry te bringen om wetterstof oan te passen. “Undernimmers kinne inoar ynspirearje en sjen litte wat mooglik is. As glêstúnboubedriuw yn Nederlân en foaroansteande túnbou- en grûnstofyndustry spylje wy dêr ek in rol yn.”
It is net dat der neat bekend is oer it brûken fan wetterstof, beklammet Van de Kamp. 'Wy hawwe dit al jierren bestudearre. De technology foar produksje en tapassing is der suver al. De urginsje is no allinnich mar grutter as in protte jierren lyn.'
In oar probleem dat ûndúdlik bliuwt is it fergunningproses. Mar, lykas by ierdwaarmte, wurdt ferwachte dat it in kompleks proses sil wêze. “Dêrom is ien fan de prioriteiten foar de kommende jierren ek mear dúdlikens oer dit proses. Dat hawwe ûndernimmers nedich om goed nei te tinken oft se dizze stap wolle en kinne”, seit Van de Kamp.
Wetterstof sil net de ideale oplossing wêze foar elke glêstúnbou. “Gassentuinbouw hat de lúkse fan in protte duorsume opsjes. En dy karren sille ek per regio ferskille. Yn bepaalde gebieten kin ierdwaarmte of restwaarmte de bêste oplossing wêze”, seit Van de Kamp.